Transporte gratuito?

Um caso envolvendo um idoso (estou politicamente correto, han?) me chamou a atenção essa semana. Na verdade, nem é um caso, foi apenas uma coisa que ele falou, mas vamos continuar com essa classificação. Aconteceu num ônibus lotado, enquanto eu voltava do trabalho para casa. Num certo momento, uma moça se levantou para descer; o idoso em questão aproveitou a oportunidade e sentou no lugar recentemente vago. Não sei por qual motivo, talvez o cara tenha olhado feio ou dito alguma coisa que não ouvi, porém nada confirmado, o velho dirigiu-se para um rapaz: "Você não quer sentar? Não é justo, eu não pago passagem"; a oferta foi recusada, como deve-se esperar.
Mas será que se deve mesmo? O velho está certo, é injusto que alguém que não pague passagem viaje sentado enquanto o outro que paga vai de pé. Não intento dizer que idosos devem viajar de pé, mas, sim, que não vejo explicação para a gratuidade do transporte público para eles. Salvo exceções, são pessoas como quaisquer outras, que têm renda através da aposentadoria. Só que eles não têm obrigações com estudo ou trabalho (ou, no caso daqueles que trabalham, têm direito a vale-transporte). Por terem condições de pagar e pela ausência de motivos para não pagar, não consigo entender essa gratuidade. Alguém pode dizer que a grana da aposentadoria não dá nem pra garantir a sobrevivência direito. Okay. Mas e o que dizer do salário de grande parte dos trabalhadores? Há também outras coisas a considerar, como o maior gasto com medicamentos e menor possibilidades de ascensão financeira dos mais velhos, e eu as entendo. Só que o transporte coletivo é deficiente demais para comportar o não-pagamento e ainda prioridade para sentar dos idosos. Talvez fosse o caso de eles pagarem meia, como os estudantes, ou a criação de um tipo de rodízio, para que pagassem passagem apenas em momentos de pico, mantendo a gratuidade no resto do dia. Ao meu ver, seria mais justo.

Sem mais,
See you when I see you